Круглый стол "Инновационные технологии как факторы глобального пограничья" |
Круглый стол с участием исследовательской группы РТД и сотрудников Центра Цивилизационных и Региональнх Исследований "Инновационные технологии как факторы глобального пограничья" состоялся в Москве в Инcтитуте Африки 7-го июня. Круглый стол прошел в рамках работы над академическим сборником статей по социокультурному пограничью.
На круглом столе присутствовало около 15-ти человек, в том числе, руководители и сотрудники Института Африки, Института Проблем Управления, других научных организаций. Были заслушаны три доклада:
Экстремальные сценарии научно-технического прогресса и современные технологии и сверхтехнологии ближайшего будущегоТезисы. Артюхов И.В. На протяжении всей истории человечества мы наблюдаем ускорение темпов прогресса. Изменения в обществе, технологиях, способах обмена информацией, сравнимые с теми, которые требовали тысячелетия, стали происходить за века, а потом и десятилетия. При сопоставлении математических моделей самоускоряющегося прогресса с реальными показателями получается оценка положения точки сингулярности (неограниченно большого возрастания объёма возможностей человека, в первую очередь, возможностей по обработке информации), соответствующая примерно середине XXI века. Подтверждением того, что уже нынешнее поколение является "предсингулярным" служит тот факт, что за время жизни одного поколения наблюдается не только значительный прогресс, но и заметное его ускорение. Неизбежным следствием сверхбыстрого и ускоряющегося прогресса будет радикальная перестройка структур и процессов в обществе. Сама природа научно-технического прогресса как самоускоряющегося процесса приводит к тому, что неоднородность в его распределении между государствами, культурами и общественными группами склонна к возрастанию. Именно там, где прогресс продвинулся наиболее далеко, он и происходит наиболее быстро. В последние годы мы можем наблюдать одновременно три параллельно (и во взаимодействии) протекающих научно-технических революции, развитие которых и предопределяет экстремальный характер развития НТП. По мнению ряда экспертов, намечается и четвёртая. Это:
Шок будущего как следствие недостаточной адаптации к информации о будущемТезисы. Медведев Д.А.«Для того, чтобы выжить, чтобы предотвратить то, что мы назвали шоком будущего, индивид должен стать бесконечно более адаптируемым и знающим, чем когда либо раньше.» (Э. Тоффлер, «Шок будущего»)
С середины 20 века общество испытывает необычайные структурные изменения, революционный переход от индустриального общества к «супериндустриальному обществу». Эти изменения подавляют людей, ускоряющиеся темпы технического и общественного прогресса заставляют их почувствовать себя отрезанными, страдающими от «сокрушительного стресса и потери ориентации» — шокированными будущим.
Сами по себе изменения (т.е. новизна) и их скорость не вызывают шок будущего непосредственно. Шок вызывает несоответствие между реальностью и картиной реальности в сознании (человек не успел адаптироваться). Это несоответствие порождается изменениями, особенно, быстрыми. Но адаптация к изменениям возможна и избавляет человека от шока.
Во второй половине 20 века возник феномен шока будущего. К 1990 году в связи с развитием трансгуманистической мысли стало возникать целостное видение будущего настолько далеко вперёд, как никогда раньше. Перед обществом/человеком встала задача адаптироваться не только к происходящим изменениям, но и к ожидаемым, прогнозируемым . Т.е. требуемая скорость адаптации стала ещё выше.
Елиезер Юдковски предложил идею Уровней Шока Будущего или уровней восприятия, на которых оказываются разные люди, применительно к их представлению о будущем и тем идеям, которые они готовы рассматривать, в противоположность тем идеям, которые для них слишком футуристичны или даже шокирующи. Уровень Шока — это то, насколько далеко человек продвинулся в процессе в адаптации.
Технологические разрывы как один из факторов возникновения социокультурной пограничной ситуации. Увеличение продолжительности жизни как фактор возникновения социопограничной ситуацииТезисы. Валерия Прайд.
Технологические разрывы как один из факторов возникновения социокультурной пограничной ситуацииТехнологическое отставание, технологический разрыв - отставание слаборазвитых стран от передовых в области техники и технологии в целом или по отдельным направлениям, областям. Современный экономический словарь Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Мы будем понимать этот термин более широко – не только как отставание не только одних стран от других, но и как технологическое различие в развитиии мегарегионов, различие в развитии разных регионов одной и той же страны, как разница в освоении технологий между 1. различными социальными слоями однго социума, 2. между поколениями, 3. между индивидуумами. ТР порождают ПС. Исторические примеры ПС (социальных и культурных), порождённых ТР: отсталые племена при соприкосновении с цивилизациями: индейцы с белыми, конкиста; соседствующие бедные и богатые страны, Технологические разрывы могут порождать фобии, зависть, желание дойти до того же уровня, другие эмоции. Реакцией на технологические разрывы могут быть национализм, новые правительственные программы развития, недоброжелательное отношение к более успешным социальным единицам, стремление подражать (соотнесение с референтной группой, американизм, например), копирование культурных достижений и идей и другие процессы. Первая половина технологического цикла по Кондратьеву знаменует возникновение новых пограничных ситуаций идеологического плана: ранние пользователи (early adopters), молодёжь и высокообразованные слои населения вырабатывают новое мировоззрение. В фазе активного распространения (вторая половина цикла Кондратьева) ранее изобретённых технологий появляются: ТР и соответствующие ПС экономического характера между странами и регионами в рамках одного государства, а также между поколениями (молодёжь охотнее принимает новое) и социальными слоями. Вообще, в каждый данный момент наличествуют следующие ПС, порождённые ТР:
Липфрогинг.Одно из самых ярких проявлений липфрогинга было и есть в технологии коммуникаций, когда развивающиеся страны, которые никогда не имели функциональные телефонные инфраструктуры, принимают технологию сотового телефона. Это явление, известное как "leapfrogging", позволяет развивающимся странам продвигаться намного быстрее чем те темпы, которыми развитые нации создали технологии предыдущего поколения. Более новые технологии предложат другие инструменты типа языкового перевода и удалённого образования. Интернет-офисы. Leapfrogging приносит ассортимент выгод развивающимся странам. Лучшие коммуникации, например, разрешают доступ в Интернет, который приводит к большему доступу к товарам и услугам и более низким ценам. Здравоохранение улучшится также:
Увеличение продолжительности жизни как фактор возникновения социопограничной ситуацииК 2025-му году количество людей старше 60-ти лет в UK впервые в истории станет больше, чем людей, старше 25-ти и младше 65-ти и достигнет более 20%. Увеличение продолжительности жизни приводит к различным сдвигам в обществе:
|
Рекламные ссылки: